За первые недели своего правления Барак Обама успел больше, чем многие другие президенты за свой первый год, обрушив на Америку груду начинаний, которые должны превратить ее в другую страну, в немалой степени лишив самобытности. Той «американскости», которая делала ее отличной от Западной Европы.
Миллионам американцев это не по душе. За Обаму голосовала всего одна пятая их часть. За его противника отдали голоса почти 60 миллионов человек. Поэтому Обама недаром разгоняет свой локомотив до опасной скорости.
В первые дни иракской войны Буш применял тактику блицкрига, пытаясь оглушить противника и дезориентировать его — так, чтобы он не мог собраться с силами и оказать организованное сопротивление. Тактика была правильной, и противник был быстро выведен из войны с минимальными потерями. То же самое делает сейчас Обама, забрасывая оппозицию таким градом нововведений, что она не успевает среагировать. Один ужас сменяет другой, а за ним уже несется третий.
Обама уже успел «опустить» англичан, отчитать Израиль, разочаровать Польшу, Чехию, Украину и Грузию, прогнуться перед Кремлем и ХАМАСом, резко сократить военный бюджет, отменить войну с террором и термин «вражеский комбатант», отдать приказ о закрытии Гуантанамо, резко увеличить дефицит госбюджета, истратить немерено народных денег, притом часто на любимые проекты демократов, десятилетиями ждавшие своей очереди, положить начало национализации американской медицины, и это лишь цветочки.
У него богатое меню новаций, а скоро он уже начнет назначать либеральных федеральных судей, которые просидят в судах всех уровней несколько десятилетий и резко изменят страну, потому что наше неизбранное и несменяемое судебное сословие обладает чудовищно большой властью.
Обама так торопится не только из стремления оглушить оппозицию. Он знает, что его политический капитал и его популярность не вечны. А если сам не знает, будучи нарциссом, то советники напоминают. Первые недели его рейтинг составлял 60% с копейками, что, в общем, типично для всех президентов на этом этапе нового правления. Рейтинг Джимми Картера достигал в аналогичный момент головокружительных 75%, хотя потом значительно ухудшился, и его почти единодушно считают одним из худших президентов. Что, правда, не помешало ему огрести Шнобелевскую премию, которую шведы уже сейчас с радостью дали бы Обаме, но пока стесняются.
Сейчас появились первые признаки того, что его рейтинг пошел вниз, а рейтинги многих его нововведений упали еще больше. Политтехнологи и пикейные жилеты Америки возбуждены статьей в последнем номере консервативной газеты Wall Street Journal, заявляющей, что рейтинг Барака Обамы «падает на землю».
За неделю до этого та же газета привела данные опроса, который она провела совместно с телекомпанией NBCЕ и который показывал, что рейтинг нового президента все еще находится на заоблачной высоте. Кабельный телеканал MSNBC, симпатизирующий Обаме, констатировал 4 марта, что у него «рекордно высокий» рейтинг. На этом фоне статья, которая утверждает, что популярность президента резко теряет высоту, вызвала фурор и обвинения в предвзятости. В республиканском лагере, истосковавшемся по хорошим новостям, обменивались ликующими звонками.
Авторы статьи — демократ Дуглас Шоэн, проводивший опросы для президента Клинтона, и президент известной опросной компании Rasmussen Reports Скотт Расмуссен, которого принято считать республиканцем, пишут, что, по их данным, инициативы Обамы «начинают вызывать у американцев растущие сомнения».
По их словам, «данные опросов показывают, что положительный рейтинг Обамы падает, и сейчас ниже, чем рейтинг Джорджа Буша в аналогичный период 2001 года». Согласно опросу Расмуссена, деятельность Обамы оценивают положительно 56% респондентов против 43%, причем треть их оценивают ее «крайне неодобрительно».
Шоэн и Расмуссен отмечают, что налицо «значительная поляризация (избирателей) на столь раннем этапе» президентства. Обама, по их словам, «утратил поддержку практически всех республиканцев, значительной части независимых избирателей, и тенденция для него решительно неблагоприятна».
Авторы приводят данные последних опросов Гэллапа, согласно которым 83% респондентов тревожатся, что меры, принятые Обамой по подъему экономики, могут оказаться бесплодными и ее состояние лишь ухудшится; 82% беспокоятся, что соответствующие расходы увеличат дефицит госбюджета; 69% нервничают по поводу растущей роли правительства в экономике.
В ответ на вопрос Гэллапа, нужно ли тратить больше или меньше на меры по стимулированию экономики, американцы в пропорции три к одному заявили, что нужно тратить меньше. Руководство Конгресса поговаривает сейчас о втором пакете этих мер, но он явно будет непопулярен в народе. Согласно опросу Расмуссена, 46% против 41% не одобряют проект госбюджета, объявленный недавно президентом.
Пропорция опрошенных, которые согласны платить более высокие налоги ради введения государственного медицинского страхования, на 17% ниже, чем пропорция американцев, поддерживавших в 1993 году аналогичную попытку Билла Клинтона. В конечном итоге, она провалилась.
Каков бы ни был нынешний рейтинг хозяина Белого дома, он значительно выше рейтинга контролируемого демократами Конгресса. Он в последнее время чуть вырос, но все равно составляет убогие 18%. Более двух третей опрошенных считают, что конгрессменов больше волнует собственная карьера, чем народное благо.
Республиканцев вдохновили сообщения о падении популярности Обамы и его инициатив, но на самом деле им радоваться пока нечему. Более восьми американцев из десяти — то есть практически все — винят именно их в экономических тяготах страны.
Нэнси Пелоси и Гарри Рид, лидеры демократов в Палате представителей и Сенате США, непопулярны, но рейтинг лидеров республиканцев Джона Бейнера и Митча Мак-коннела еще ниже.
За последние годы республиканцы посадили себя в такую яму, что выберутся из нее не скоро. С другой стороны, это бывало и раньше. Ямы иногда бывали даже глубже нынешней, но родимые все равно из них выкарабкивались. Вылезут и сейчас. И широкую, ясную грудью дорогу проложат себе.
По материалам www.nrs.com
