Суд Лос-Анджелеса вынес решение, признающее незаконной практику калифорнийской государственной страховой программы FAIR Plan по отказу в выплатах за ущерб, нанесенный пожарами. Это решение может существенно повлиять на сферу страхования жилья, особенно на фоне роста числа лесных пожаров в штате.
Дело рассматривалось по иску Джейя Алиффа, дом которого рядом с озером Tahoe пострадал от лесного пожара Mountain View в ноябре 2020 года. Страховая компания выплатила ему лишь часть запрашиваемой суммы, сославшись на то, что повреждение может быть устранено и не представляет собой «прямую физическую потерю». FAIR Plan – это последний вариант для жителей, которым отказали в страховании частные компании, и число застрахованных по этой программе удвоилось с 2020 года, превысив 550 тысяч.
Судья Стюарт М. Райс постановил, что требование FAIR Plan признавать ущерб только в случае «видимых» изменений – незаконно. Он отметил, что такое определение ограничивает ожидания страхователей в непонятной и неявной форме. Кроме того, суд признал незаконным требование страховой компании доказывать ущерб только с помощью обоняния или зрения без возможности использовать лабораторные исследования.
Решение суда также подчёркивает, что при пожарах в жилых районах в воздух и дома попадают токсичные вещества, такие как свинец, бензол и цианиды, и их нельзя просто убрать подручными средствами. В отчётах указывается, что последствия такого загрязнения могут быть серьёзными для здоровья, но стандартизированной системы оценки вреда у страховщиков до сих пор нет.
Представитель FAIR Plan заявила, что программа уже начала пересматривать свои правила в сотрудничестве с Департаментом страхования Калифорнии и отказалась от так называемого «теста на зрение и обоняние».
По словам адвоката истца Дилана Шаффера, это решение станет прецедентом для множества других дел, связанных с отказами в компенсациях за ущерб от дыма. Он назвал его одним из важнейших судебных решений в сфере страхования жилья за последние десятилетия.
