Демократическая фракция Палаты представителей США утвердила свой план подъема американской экономики. Против голосовали лишь 11 ее членов и вся республиканская фракция. Иными словами, вина за провал этой инициативы ляжет исключительно на демократов, которым не удалось отколоть от оппозиции ни одного члена.Конечно, если все будет хорошо, то демократам достанутся и все лавры. Поскольку СМИ США за редкими исключениями сейчас полностью превратились в подпевал Демократической партии, можно предсказать, что в любом случае ее ждет оглушительный успех. Тем более что «план стимулирования экономики» назван некорректно: демократы намереваются изменить существующий строй, а экономика есть лишь удобный предлог.
Не было счастья, да несчастье помогло. Американские демократы десятилетиями вынашивали грандиозные планы переустройства США на европейский лад. Но им мешали республиканцы и финансовая дисциплина.
Речь как-никак шла о гигантских тратах, а лишних денег в бюджете не было. Как вдруг разразился небывалый финансовый кризис. Он лишил Джона Маккейна последнего шанса попасть в Белый дом, и демократам больше не грозит президентское вето, а в Конгрессе они уже третий год в большинстве.
Кризис же так всех напугал, что американцы готовы пойти на любое расточительство и верят в любую экономическую кашпировщину, которую прописывают им демократы и примкнувшие к ним экономисты. Правда, не все.
Сотни американских профессоров экономики подписали открытое письмо Обаме, заклиная его отказаться от пакета «экономических стимулов» стоимостью в 825 млрд долларов, который сейчас провели в палате демократы.
Английский мыслитель Сэмьюэл Джонсон как-то назвал повторные браки «триумфом надежды над опытом». Как пишут авторы письма, верить в наше время в то, что увеличение государст-венных расходов может поднять экономику, — это тоже «триумф надежды над опытом». Чтобы поправить американское хозяйство, нужно, наоборот, сократить бремя государственных расхо-дов и сократить налоги, убеждают они.
Но этих реакционных профессоров не послушают, потому что демократы планируют истратить почти триллион наших долларов не столько на подъем экономики, сколько на изменение соци-ально-экономического строя Америки. Они ждали этой возможности много лет, и вот заветный день наступил. Как выразился заваппаратом Белого дома Рам Эмануэл, такому кризису нельзя позволить пропасть даром. Вот я и говорю: не было счастья, так несчастье помогло.
На первый взгляд, сотни миллиардов долларов, которые планируют истратить под этим соусом демократы, никак не поднимут экономику, а если поднимут, то лишь через несколько лет, когда она либо поправится и так, либо войдет в затяжную полосу застоя, как Япония в 1990-х годах. В законопроекте о стимулах предусмотрены миллиарды на вполне богоугодные цели: на На-циональный фонд искусств, на покраску травы у Вашингтонского мемориала Линкольна или на музей мафии в Лас-Вегасе. Я первым туда наведаюсь, но при чем тут экономический кризис?
Планируется истратить почти 100 млн на народное образование. Одно исследование за другим показывает, что увеличение расходов на школы практически не отражается на качестве обучения. В данном случае демократы просто кидают стомиллиардную коврижку профсоюзу учителей, который стоит за них горой.
Хуже того, истратив такие деньги, Конгресс автоматически будет тратить их и в будущем, поскольку новые ассигнования будут рассчитываться, исходя из этой суммы. Даже когда страна выйдет из кризиса. Ибо подняв долларовую планку, Конгресс почти никогда ее не опускает.
«Как, вы сокращаете расходы на образование?», — завопят лоббисты американского ликбеза, если Конгресс потом осмелится сократить на него расходы до докризисного уровня.
Демократы собираются выделить более четырех миллиардов на финансирование «деятельности по стабилизации городских районов». Неискушенный человек подумает, что речь идет о найме новых полицейских или дворников.
Ничего подобного: имеются в виду всевозможные прогрессивные организации, дающие занятие уличным активистам вроде Обамы, который в молодости уламывал банки предоставить ссуды на покупку домов заведомо несостоятельным должникам в заведомо неблагополучных районах. Как и следовало ожидать, эта практика не могла продолжаться бесконечно, и так мы получили нынешний кризис.
Среди тех, кто должен получить деньги, — одиозная левая организация ACORN, которую в нескольких штатах обвиняют в избирательном мошенничестве в пользу демократов. Мало того, что она денег не заслуживает, так какое отношение имеют эти ассигнования к подъему экономики?
Один экономист подсчитал, что лишь 12% колоссальной суммы, которую грозятся потратить для этой цели демократы, реально помогут экономике. Во-вторых, по выкладкам бюджетного управления Конгресса, лишь 7% этих денег можно будет потратить в этом году, когда они важнее всего, потому что на будущий год экономика уже может выйти из кризиса. Дело в том, что замышляемые демократами и строительные проекты, на манер рузвельтовского Нового курса, требуют много времени на подготовку, обычно годы.
Наконец, посмотрим на структуру предлагаемых демократами ассигнований. Она абсолютно западноевропейская, а не традиционно американская. Например, на нужды обороны предусмотрено выделить всего 3% денег.
Это столько, сколько тратит Франция. Американский военный бюджет всегда был намного больше.
На безопасность в самом широком смысле демократы планируют истратить всего 1%. Для сравнения, Франция тратит 2%, а США до сих пор — 6%. Львиная доля ассигнований пойдет на социалку. Все, как в Европе.
Но она могла позволить себе такую структуру расходов, поскольку за спиной у нее стояла вооруженная до зубов Америка. Как я погляжу, эта масленица теперь для всех кончается. Что делать: американцы хотели перемен.
Но таких ли перемен хотели европейцы? Не дай Бог, теперь им придется защищать себя самим. А секрет давно утерян.
По материалам http://www.nrs.com
