Более $28 млн собрала кампания в поддержку Proposition 39 — инициативы, которая предполагает введение обязательного предъявления удостоверения личности при голосовании в Калифорнии. Значительную часть средств предоставили состоятельные сторонники Республиканской партии из других штатов. До дня выборов, по данным материала, оставался месяц, а сторонники инициативы опережали противников по объёму финансирования на $11 млн.
Крупнейшим донором стал миллиардер из Иллинойса Ричард Уйлайн, владелец бизнеса в сфере упаковочных материалов. Он направил на поддержку инициативы $17 млн. Среди других крупных спонсоров — предприниматель из Южной Калифорнии Стивен Брэй, предоставивший кампании заём более чем на $3 млн и пожертвовавший ещё $50 тыс., братья Кэмерон и Тайлер Уинклвосс, а также Николь Шэнахан, ранее участвовавшая в президентской кампании Роберта Кеннеди-младшего. Средства также выделила организация Reform California, связанная с республиканским политиком Карлом ДеМайо.
В случае принятия Proposition 39 избирателям придётся предъявлять водительские права или другой документ государственного образца при голосовании на участках. Для тех, кто отправляет бюллетени по почте, предусмотрено дополнительное требование: указывать последние четыре цифры номера Social Security либо другого государственного идентификатора.
Сторонники инициативы считают, что новые правила повысят безопасность выборов. Они также указывают, что в 36 штатах США избиратели уже должны предъявлять документы или запрашивать их у граждан при голосовании. Противники, включая организации по защите избирательных прав, опасаются, что изменения создадут дополнительные препятствия для людей, у которых нет действующего удостоверения личности или которые столкнулись с трудностями при его получении. Среди потенциально затронутых групп — малообеспеченные граждане, недавно переехавшие и люди, сменившие фамилию.
Отдельные опасения связаны с голосованием по почте: согласно данным офиса секретаря штата, таким способом голосуют почти 90% жителей Калифорнии. Критики инициативы считают, что необходимость указывать идентификационные номера может привести к отклонению действительных бюллетеней. Они также отмечают, что масштабные случаи фальсификации выборов в США не подтверждаются многочисленными исследованиями.
Против Proposition 39 выступили представители Демократической партии и правозащитные организации. Крупнейшим донором кампании против инициативы стала Демократическая партия Калифорнии, направившая почти $5,5 млн. Ещё $2 млн предоставило племенное сообщество Federated Indians of Graton Rancheria. По $1,5 млн внесли продюсер Пэтти Куиллин и инвестор и филантроп Куинн Делани. Профсоюз Service Employees International Union выделил $1 млн.
Продвижением Proposition 39 занимается республиканец Карл ДеМайо, представляющий округ Сан-Диего в Ассамблее Калифорнии. После того как аналогичные предложения не прошли через законодательное собрание штата, его организация собрала более миллиона подписей, необходимых для вынесения инициативы на голосование.
Республиканские доноры рассматривают кампанию также как возможность оценить перспективы подобных ограничений в других штатах. В случае относительно высокого результата в Калифорнии аналогичные предложения могут получить дополнительную поддержку в колеблющихся штатах, в том числе Мичигане, Висконсине и Пенсильвании.
При этом перспективы Proposition 39 остаются неопределёнными. Опрос Public Policy Institute of California, проведённый в сентябре, показал, что инициативу поддерживают 43% жителей штата. Ранее исследование UC Berkeley Institute of Governmental Studies также выявило снижение поддержки ниже 50%, когда респондентам разъясняли конкретные положения предложения и его связь с заявлениями о возможных нарушениях на выборах.
