Актер не может устать от популярности - 02.18.2012 - 02.18.2012

     В одном из интервью вы сказали, что не хотели бы повторяться в ролях. А каких героев вы не играли? Может, вас заинтересует предложение из Голливуда?

     – Моя ниша – это Чехов, Достоевский. Но было бы интересно попробовать себя в таких ролях, как Форрест Гамп или «человек дождя». А просто отметиться в Голливуде – это не для меня. «Плохого русского» никогда играть не стану. Мне это неинтересно. Хоть Траволта, хоть Спилберг – кто бы ни пригласил меня на съемки.

     Вы амбициозный человек? На сцену выходите ради зала, поклонников, популярности, удовольствия или ради искусства?

    – На сцене я в первую очередь ради искусства, ради зала… Хотя сказать, что внимание поклонников и популярность не доставляют мне удовольствия, это значит слукавить. Когда актер говорит, что устал от популярности, он врет. Как она может досаждать?

     Вы играли спектакли в разных странах, гастролировали по всей России. Запомнились ли вам какие-то случаи из гастрольной жизни?

     – Больше всего запоминается, когда зрители неправильно ведут себя в театре. Например, когда фотографируют во время спектакля. Это же не шоу-концерт! Особенно неприятно, когда сначала сфотографируют, а потом тут же рассматривают, и ты же видишь это все, к сожалению, видишь и думаешь: «Бедный, бедный человек, ты же сейчас пропустил, как Она смотрит на Него, ты же пропустил нюанс, очень важное!» И конечно, как все актеры, я не люблю, когда в зале раздаются телефонные звонки. Мне не хочется их «отыгрывать», но глупо делать вид, что ничего не произошло. В зале уже начинаются разговоры и смешки, поэтому и актерам приходится как-то реагировать, отвлекаться…

     Бывает, что у вас нет настроения выходить на сцену, вы устали? Или для вас спектакль – это определенная подзарядка, после которой сил прибавляется?

     – Актер всегда получает от спектакля больше, чем зритель. Вот представьте: открывается занавес (я очень хорошо знаю себя, но не знаю, кто пришел в зрительный зал и с каким они пришли настроением)... и происходит чудо – эти 1500 зрителей все твои: они плачут, они смеются, переживают... Когда я на сцене, я вижу всю публику и могу сделать так, что у зрителей будут мурашки по коже бегать. Но я действительно живой человек, и мне никуда не деться от самого себя. Публика пришла в театр с конкретной улицы, после конкретных новостей, взрывов и кошмара. Я тоже прожил день с теми же новостями, пробками, той же погодой. И вдруг я выхожу к ним весь в белом? Это же неправда. Да, я выхожу в роли Городничего, но выхожу с тем, что сегодня произошло у меня. Меня обидели или обманули – я это использую в роли, и монолог тогда идет откровеннее, наотмашь. И твое состояние тебе не мешает, а помогает. Так что меня смешат слова: он переживает, он живет на сцене. Лучше говорить так: как здорово он играет! Все это игра, и в ней есть главное – искренность. Нет искренности – меняйте профессию.

      Вы с женой вместе уже более 25 лет. В чем, по-вашему, секрет счастливой семейной жизни?

     – Да, мы с Леной так долго вместе, что уже чувствуем друг друга каким-то космическим образом. Мы по-прежнему друг друга слышим, нам по-прежнему нескучно друг с другом разговаривать, можем даже поспорить иногда. Когда женщина уважает тебя в твоем деле, гордится тобой и переживает за тебя, потому что она знает тебя, как никто другой, это самое важное. Нужно уметь терпеть и на какие-то вещи просто не обращать внимания. Моя жена знает все мои сильные стороны, знает, какой я артист. Но она никогда не врывается в мой мир без стука. Она, будучи умной женщиной, ждет, когда я сам открою двери и скажу: «Ты представляешь, что я сегодня придумал!»

     Какой вы дедушка? Строгий или балуете внуков?

     – Увы, репетиции, спектакли, съемки, гастроли… Я редко вижу своих внуков – как же я могу быть к ним строг?! Они тоже хотят видеться чаще и, когда я ухожу, всегда просят: «Ну останься, побудь еще немножечко»…

     Однажды вы сказали, что не боитесь старости, что нужно только понять, как ее встречать. Вы поняли?

     – Да, я не боюсь старости. Ее незачем бояться. Нужно лишь понять, как ее встречать, а понимание у каждого свое. Я еще не совсем разобрался со своими планами на старость, но точно не представляю себя на пенсии, ведь у актеров ее не бывает. И не представляю, чтобы я сидел на берегу Адриатического моря, грел ножки и смотрел на чаек.

     Актер всегда должен быть в форме – мало ли какую придется играть роль. Вы как поддерживаете себя в тонусе?

     – Человек тогда достойно выглядит, когда правильно себя ведет по отношению к другим людям, но в первую очередь – по отношению к самому себе. Никуда от этого не денешься. И своим внешним видом заниматься тоже надо. Я на диете не сижу, но, если чувствую, что это необходимо, могу пересилить себя и отказаться от маленьких кулинарных радостей. Хотя иногда бывает нелегко: все мы живые люди, все любим праздники, а в праздники полагается плотно и вкусно поесть. Когда не ленюсь, хожу в фитнес-клуб, занимаюсь на тренажерах. А если честно, то ленюсь я часто, но в какой-то момент становится стыдно, я говорю себе: «Все, дядя Сережа, пора». И иду на свидание с тренажерами. Мне, кстати, Леночка на Новый год абонемент подарила.

По материалам http://www.peoples.ru

Известный писатель ударился в политику - 02.08.2012

     Писатель Борис Акунин, в декабре неожиданно превратившийся в одного из лидеров новой гражданской оппозиции, рассказал, что, по его мнению, протестующим против планов Владимира Путина вернуться в кресло президента нужно делать дальше. Акунин предлагает провести праймериз среди неполитической части протестного движения для создания координационного совета оппозиции.

     Вас удивило, что на шествие в двадцатиградусный мороз пришло не меньше людей, чем на декабрьские митинги, а может, даже и больше? Почему протестные настроения не рассосались за время новогодних праздников?

     -Борис Акунин: Удивило. И обрадовало. Это признак эволюции гражданского протеста. Глядите-ка: мы уже не "хипстеры", сердце которых - цитирую Леонида Парфенова - склонно к измене; мы уже граждане. Протестные настроения не рассосутся по очень простой причине: это никакие не настроения, это естественный процесс. Он может на время притормозиться, перед тем как подняться на следующую ступень, но повернуть его вспять невозможно.

     Почему вы уверены, что "вас" в масштабах страны больше, чем сторонников Путина? Разве "белое движение" - это не протесты жителей Садового кольца, как любят говорить ваши противники? Ведь митинги протеста по России явно не привлекают столько же людей, сколько в Москве.

     -"Какой из кандидатов предлагает наилучшее решение проблем?" - выяснял "Левада-центр" в 45 регионах две недели назад. "Путин!" - бодро ответили 14 процентов. Остальные 86 процентов, стало быть, не особенные путинские сторонники. При этом рейтинг Главного Кандидата сейчас неминуемо будет снижаться. Глупые и бессовестные методы ведения предвыборной путинской кампании этому поспособствуют.

     Митинг на Поклонной горе произвел на вас впечатление? Своим масштабом или чем-нибудь еще? Не кажется ли вам, что митинги оппозиции фактически разбудили и спящее "путинское большинство" (или меньшинство)?

     -Мне очень понравилась эта инициатива кремлевских креативщиков. Желаю им ее "расширить и углУбить". Сильно сомневаюсь, чтоб все эти тыщи, собранные административными методами, прониклись добрыми чувствами к начальству и "нацлидеру", ради которого их там морозили.

     Вам не кажется, что нынешняя оппозиция неминуемо окажется "в положении лебедя, рака и щуки", так как объединяет в принципе необъединяемые силы - анархистов и националистов, сталинистов и либералов? Как вы вообще видите фигуру возможного единого кандидата от оппозиции? Каким он должен быть? Таким, как Алексей Навальный, который вроде бы либерал, но вроде как и националист?

     -О едином (или не едином) кандидате мы всерьез поговорим, когда у нас в стране произойдут нормальные президентские выборы. Пока же говорить можно только о "техническом" президенте, который возьмет на себя публичное обязательство провести новые парламентские выборы и досрочно сложить с себя полномочия. Вот такого человека могла бы поддержать вся оппозиция, вне зависимости от политической окраски.

     Вы не ответили про Навального, хотя недавно много общались с ним. Вы же сложили о нем какое-то мнение. Достоин ли он быть президентом России?

     -Навальный производит на меня человека волевого, умного и, что важно, цельного. Его идеология и платформа все еще находятся в стадии формирования. К тому времени, когда Навальный сможет бороться за президентский пост, его политический облик окончательно определится. Тогда задайте мне этот вопрос еще раз, хорошо?

     За кого из оппозиционных кандидатов вы бы предложили голосовать, если будет принято решение голосовать за одного из них? Прохорова как наиболее либерального (и приходящего на Болотную) политика или Зюганова как имеющего наибольшие шансы на выход во второй тур?

     -Пока "кандидатский минимум" согласился принять только Сергей Миронов.

     Вы говорите про "кандидатский минимум", но почему вы так уверены, что согласившийся на них кандидат не нарушит его, когда победит и получит в руки все полномочия? К тому же именно Миронов не имеет на победу и даже второй тур никаких шансов.

     -Верить надо людям. Особенно, если они не успели обзавестись собственной "вертикалью". Насчет шансов любого оппозиционного кандидата на второй тур - они будут зависеть от нас. Разумеется, при условии, что нам удастся договориться между собой о единстве. Уверен, что тот же Миронов (или Прохоров) при консолидированной поддержке всего "белоленточного" движения наберет больше голосов, чем Зюганов. А во втором туре вокруг этой фигуры сплотится весь антипутинский электорат.

     Вы не думаете, что при решении голосования за кого-либо из нынешних кандидатов вы руками своих сторонников будете продвигать во второй тур того, кто не разделяет ваши ценности, консультируется в администрации президента или вообще ею направляется? Не лучше ли выборы бойкотировать?

     -Я за то, чтобы мы все действовали солидарно. Решит большинство бойкотировать - давайте бойкотировать. Каким-нибудь способом, который наглядно всем продемонстрирует, что нас много.

     Почему, по-вашему, Миронов и Зюганов не пришли выступить на Болотной?

     -Не задумывался. Неинтересно.

    Если Зюганов вдруг выйдет во второй тур, то нужно ли объединяться всем миром и голосовать за него в надежде, что он победит Путина? Разве коммунист лучше Путина?

     -Если Зюганов примет наш "кандидатский минимум", значит, надо будет его поддержать. Через год у нас будет нормальный парламент, а через два года - нормальный президент. На тех же условиях, пожалуй, можно хоть за Путина проголосовать.

     Не думаете ли вы, что предлагаемые вами оппозиционные праймериз закончатся провалом, как и все подобные объединяющие идеи вроде Национальной ассамблеи или той же "Другой России"? Не приведет ли попытка создания круглого стола и проведения праймериз к очередному раздраю в рядах оппозиции?

     -Я предлагаю провести праймериз среди неполитической, то есть основной части протестного движения. Людей, принадлежащих к уже существующим партиям, в список наших делегатов включать не следует. Они и так уже организованы. Теперь пусть дадут самоорганизоваться нам, "партии беспартийных". Мы проведем наши "праймериз идей", где последовательно решим два вопроса. Первый: бойкотировать или голосовать. Второй: если голосовать, то за кого. А уже после этого попробуем призвать в союзники "правых" и "левых" оппозиционеров.

     Для какой цели нужно существование временного координационного совета оппозиционных сил и в послевыборный период? Речь о подготовке революции или о чем? В чем будет заключаться борьба за переустройство общества? Думаете, Путин не скрутит всю оппозицию в бараний рог как только кончатся выборы?

     -Борьба за нормально работающую демократию будет продолжаться до тех пор, пока не восстановятся и не заработают все демократические институты. Координировать свои действия гражданскому обществу все равно придется. Полагаю, что из нынешней "партии беспартийных" со временем образуется партия политического центра. Что касается "бараньего рога", то не очень понятно, как это можно сделать и чего добиться. Эскалации протеста? Перехода его из эволюционного регистра в революционный?

     Под бараньим рогом я имел в виду, например, перекрытие выхода оппозиции на ТВ, который сейчас все же пусть в определенных рамках, но произошел. А потом возможно и силовой разгон акций по модели Лукашенко - провокация на митинге как формальный повод для разгона. После этого едва ли люди рискнут выйти еще раз на улицы, и угрозы революции тут нет.

     -Ну, от ТВ мы и так не особенно зависим. Активная часть общества почти стопроцентно пользуется интернетом. А любой силовой разгон многолюдной демонстрации в центре Москвы неминуемо приведет к открытой конфронтации с обществом. Вряд ли власть этого захочет. А захочет - пусть пеняет на себя. Тогда у протестного движения появятся совсем другие методы и совсем другие предводители. Вся ответственность безусловно ляжет на правителя. Как это произошло в арабских странах.

    Может ли протест выдохнуться? Сколько можно выходить на улицы, если ничего не меняется? Или вам кажется, что уже что-то поменялось? Сейчас придет Путин и все вернется на круги своя или нет?

     -Все большему количеству людей становится ясно, что авторитарная модель безнадежно устарела и стремительно деградирует. Если б вы только знали, сколько вращенных в "вертикаль" людей кинулись "прощупывать почву" и "наводить мосты". Беда Владимира Путина еще и в том, что от него смертельно устало его собственное окружение. У этих людей отменное чутье. Они первыми улавливают запах гари.

По материалам http://www.peoples.ru